tellepuz: (old man)
Давно не писал. Потому как сейчас конец года, а это тяжелая пора для ученых. Да и мыслей нет, лишь работа. Про нашу безумную власть пусть другие пишут.
tellepuz: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ponny1 в Конкурс: "Выскажись против Навального. Сейчас самое время"
фотография (5)

На этом фото – Сергей Владимирович Кривов. Он сидит уже 10 месяцев. За что – обвинение так и не может сформулировать. Потому что обвинение написало два разных обвинительных заключения. А теперь обвинение ВПЕРВЫЕ смотрит видео, которые являются доказательствами всех самых коварных преступлений Сергея Владимировича. Так обвинение заинтересовано в качестве своей работы. Кривов ходил и выступал за освобождение узников Болотной, а потом его посадили за это. Так делает эта власть.

Как власть нас мордует... )
У Сергея Кривова, который уже третий день ходит с наклейкой «Навальный» нет ни единого шанса выйти на свободу. Ему не поможет ничего. Вообще ничего. Кроме одной маленькой надежды. Одной. Маленькой. Что вы, дорогие друзья, вдруг начнете участвовать в предвыборной кампании за кандидата в мэры Алексея Навального. Вместо потоков возмущений в адрес этого кандидата.

У всех людей, которые сейчас сидят по всей стране, которые лишились своей работы в результате незаконных уголовных преследований, всех, кто мог бы приносить пользу своей стране, но в результате вычеркнут из социума или сбежал отсюда, есть только один шанс. Шанс называется так: Президент Путин и Мэр Москвы Навальный. Это будет точкой начала. Начала нового времени, наверняка такого же трудного и пустого, как и все в России, но это будет время надежд, когда другие молодые люди захотят тоже стать новыми политиками и тогда ВОЗМОЖНО что-то изменится. А если вы сейчас будете рассуждать о несовершенстве русоволосого жителя Марьино, то не изменится ничего.

Все то же самое относится и к левым силам, обвиняющим Навального в предательстве, и ко всем остальным. Ни один политзаключенный не выйдет. Ни одно уголовное преследование не будет прекращено, ни один человек не вернется к нормальной жизни, если на этих выборах победит человек с унылым лицом, про которого мы ничего не знаем, кроме факта, что он всю жизнь по Москве ездил на служебной машине и вообще не очень любит эту Москву.

Пожалуйста, поймите, что выступая против Навального – вы выступаете против всех узников Болотной. Против тех, кто выходил рядом с вами и был схвачен за вас всех. Чтобы вы боялись. Но имели право рефлексировать и рассуждать, в то время, когда надо действовать. Причем действовать резко и напролом. Вы выступаете против шансов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева выйти на свободу. Вы выступаете против пересмотра дела Алексея Пичугина. Вы выступаете против любых малейших перемен в России. Потому что пока не победит Навальный, не появится никаких новых людей. Новых политиков. Новых идей. Они лишь уедут отсюда. Как и вы.

П.С. Также радует, как слились в единой песне голоса охранителей и самых честных либералов. Наконец-то они вместе. КМБУ.

tellepuz: (ded_with_tatoo)
Блогер [livejournal.com profile] zlodey_nn занимается экспериментальным изучением госучереждений. Делает он это не ради удовольствия, а по нужде, как и я сам, когда приспичит получить справку или оформить недвижимость.
Его подход отличается строгой организованностью и стремлением следовать закону. Поэтому копает он глубоко, и на практике познал намного больше среднего гражданина нашей страны. Общий диагноз этому географическому образованию (не могу назвать нашу страну "государством") совпадает с моим, который был опубликован в некоторых постах моего журнала. Советую почитать.
Особенно про функционирование РосРеестра. Человек ничего не домысливает, не впадает в размышления. Просто описывает события, прилагая копии документов.


На его странице




tellepuz: (Пуй вам!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] roman_yhnovec в Надувная женщина - тоже гражданин: у стен Облдумы прошел очередной <<пиратский>> перфоманс

Активисты калининградского регионального отделения «Пиратской партии России» в четверг, 20 сентября, провели еще одну акцию у стен Калининградской областной Думы. В этот раз один из пиратов пришел в компании двух надувных женщин, у которых на груди висели таблички «Нас не надуешь» и «Женщина – тоже человек».

Вице-председатель регионального отделения Дмитрий Евсюткин пояснил, что действо только выглядит, как шутка, но на самом деле носит «вполне серьезный характер».

- Для начала мы хотели проверить, до какого абсурда может дойти власть в своем стремлении «тащить» и «не пущать». Раз на прошлой неделе группу наших пластиковых пиратов у Облдумы назвали «митингом», то, может, сегодняшняя акция - это вовсе «демонстрация». Попадут ли две надувные женщины и человек под это понятие? - говорит Дмитрий Евсюткин.

Вторая цель, которую, по словам Евсюткина, преследовали пираты, - это выражение своего отношения к деятельности региональных депутатов.

- Мы знаем, что в нашей Думе на постоянной основе работают 20 депутатов, на зарплату которых уходит около 2 млн. рублей в год. А что они делают? Утверждают любую инициативу губернатора, завершая почти любое заседание дружным «одобрямс»? - продолжил Евсюткин. - Поэтому мы искренне считаем, депутатов можно смело заменить резиновыми куклами: они с не меньшей степенью готовности будут и молчать и одобрять. Но, черт побери, с нас за это не возьмут ни гроша на их содержание. Я уж не говорю о том, что выглядят они более свежо и креативно, чем наши политиканы.

Дмитрий Евсюткин отметил, что перед началом очередного заседания он отнес депутатам Облдумы вопросы, интересующие «Пиратскую партию». В частности, он просит перечислить принятые за последние 5 лет законы, «которые бы улучшили или облегчили жизнь калининградцев»; спрашивает, считается ли появление у стен парламента надувных женщин демонстрацией; уточняет, во сколько может обойтись «содержание надувных кукол-депутатов областному бюджету»; интересуется, будут ли они инициировать поправки в закон «О митингах…», «дабы запретить участие в митингах и демонстрациях надувным, картонным, пластиковым, восковым и деревянным гражданам РФ».


фото )

tellepuz: (Пуй вам!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] petrovchik в Царская доля
В ночь 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге произошло событие, которое теперь регулярно поминается в теленовостях с обязательной слезой, катящейся аж до бедра.

Я имею в виду печальный инцидент, приключившийся с семьей Николая Александровича Романова.

Понятное дело, что у сторонников "России, которую мы потеряли" и у любителей хруста французской булки такой подход к вопросу вызывает истерику и горячее желание срочно сбегать в красный угол и облобызать соответствующую икону.

Но я уж, извините, никогда не являлся ни тем, ни другим, и позволю себе еще раз удивиться чрезмерной возбудимости граждан на сию тему.

Нет ничего хорошего в убийстве, тем более в убийстве, по сути, без суда, тем более в убийстве детей.

Но выдирать событие из исторического контекста и начинать его оценивать в некоем абстрактном измерении - глупо.

В России на тот момент свирепствовала гражданская война. Война такого типа является крайним средством разрешения внутренних противоречий в обществе. Нигде и никогда подобная война не отличается благородством помыслов и чистотой методов.

Если отмотать пленочку назад, к началу правления Романовых, то там мы с удивлением обнаружим, что приход династии к власти тоже был обусловлен гражданской войной и интервенцией, которые, собственно, и возвели на трон фамилию.

И по части жестокости там все было как положено - уж будьте уверены. Чего стоит одно повешение Воренка - 3-летнего несчастного сына Марины Мнишек и Лжедмитрия Второго. Это вам не подвальный расстрел, это публичная казнь ребенка, все преступление которого заключалось в том, что он родился не от тех родителей.

Но вернемся к гражданской войне, жертвами которой стали Романовы. Модно сейчас повторять, что большевики-де ее и разожгли. Однако это ложь. Война стала следствием кардинальных противоречий между различными политическими течениями в условиях затяжной внешней войны, глубочайшего экономического кризиса и потери государственного управления.

А кто же довел страну до такого состояния, из которого выбираться пришлось страшнейшей резней по живому?

Кто привел государство к тому, что сами его основы потеряли прочность и обрушились, погребая под собой людей?

Знакомьтесь, вот он - Николай Александрович Романов. Человек сколь сентиментальный и мягкий в личных отношениях, столь и самоуверенный и бездарный в вопросах государственного управления.

Вся деятельность Николая Александровича, от которой за головы хватались даже яростные монархисты - это выстилание ковровой дорожки к дому Ипатьева. Везде, где только мог ошибиться глава государства, Николай Александрович ошибся. Везде, где только можно было опоздать с принятием ключевых решений - Николай Александрович опоздал.

Проще всего заявить, что народ совершил отступничество, предав своего монарха. Но если на протяжении двух десятков лет монарх допускает чудовищные ошибки во внутренней и внешней политике, если он абсолютно бездарен в кадровых вопросах, если он берется за военное руководство и доказывает совершенную профнепригодность - какой на род это выдержит?

Глава государства может допускать ошибки, но не может все его правление состоять из бесконечной череды ошибок.

Глава государства должен оставаться главой государства, даже если он отец, переживающий трагедию с собственным сыном.

Никакие семейные драмы не позволяют главе государства окружать себя скопищем аферистов, экстрасенсов, юродивых и бог знает кем еще. Ибо народ, наблюдающий за этим, делает в итоге вывод, что правитель либо придурок, либо нездоровый человек.

А в условиях ухудшения жизни мысль о том, что тобой правит придурок, неизбежно начинает раздражать.

Это мы еще не касались темы Кровавого воскоресенья, Ленского расстрела, когда Николай Александрович Романов своими действиями, или, если рассматривать это под другим углом, своим бездействием в отношении подчиненных, до крайности озлобил массы.

Нет, друзья, Николай Александрович любовно пестовал и взращивал своих будущих убийц. Если можно говорить о политическом суициде монарха, то все правление Николая Второго - это затянувшееся самоубийство.

Но дело не только в этом. Николай Александрович уж точно не был человеком необразованным, и о судьбе монархов в революционных странах был, конечно, наслышан. И если сам он, как человек мистически настроенный, готов был принять казнь (а может, где-то даже и желал ее), то вот судьба его семьи ужасна. И ужасна в первую очередь потому, что любящий муж и отец, по сути, обрек жену и детей на смерть.

И вот здесь, мне кажется, сыграла свою роль слабость Николая Александровича. Он оказался неспособен остаться в одиночестве и принять весь удар на себя. Не знаю, чего тут было больше - эгоизма, желания сохранить привычное окружение близких, либо надежды на восстановление прежнего порядка вещей. Во всяком случае, последний русский император, отрекаясь от престола, не предпринял мер для обеспечения безопасности детей в закипающей стране.

Конечно, желание остаться в России до конца сегодня готовы представить доблестью. Положим, правитель, чудовищно нашкодивший, но готовый заплатить за это, достоин уважения. Однако отец, предвидящий возможную участь и не выводящий детей из-под удара, безумен.

Можно заявить, что царь и подумать не мог, что у кого-то поднимется рука на детей. Но вот тут Николаю Александровичу стоило бы вспомнить о Воренке. Да и о многих других, нетитулованных и безвестных, загубленных домом Романовых за три столетия правления.

Их, тех кого зверски убивали в гражданскую войну, вспоминать сейчас не принято. Те зверства - сегодня не в моде. Те убитые в рванине и лаптях не хрустели французской булкой. Безвестный мальчишка, убитый белыми вместе с отцом за принадлежность к красным, в страстотерпцы не пробьется, хотя его невинная кровь ничем не отличается от кровушки Алексея Николаевича. Ну, разве что отсутствием гемофилии.

Те, кто расстреливал Романовых, на самом деле не изверги, не слуги дьявола, не мистики и не жидомасоны. Обычные люди в условиях гражданской войны со всеми вытекающими отсюда последствиями.

С точки зрения сидящего на диване перед телевизором обывателя начала XXI века - конечно, преступники, лишившие жизни детей.

Но я всегда в этот момент провожу другую аналогию. Если бы этак году в 1995-м, после расстрела в 1993-м людей в Останкино и Верховном Совете, мне в условиях гиптоетической гражданской войны попался собственной персоной Борис Николаевич Ельцин со всеми своими чадами и домочадцами, то поступил бы я как Юровский?

И скажу вам как на духу: в голову первого российского президента я бы разрядил всю обойму, нисколько не сомневаясь в своей абсолютной правоте. И за семью его тоже не поручусь.

Так пускай же семья первого российского президента возблагодарит того, в кого верит, что гипотетическая гражданская война, которую так старательно провоцировал Борис Николаевич, так и не разыгралась.

Забавно, что Николай Александрович Романов с семейством, доставший при жизни в России абсолютно всех современников, оказался востребован мертвым. Потому что эмигрантской церкви позарез нужны были святые, дабы на чужбине возводить своих более успешных соотечественников с красными знаменами в ранг абсолютного Зла. А тут как нельзя лучше подошло царское семейство, немедленно посмертно наделенное всеми мыслимыми и немыслимыми добродетелями.

Первому поколению эмигрантов, конечно, было смешно наблюдать нимб над головой такого персонажа, как Николай Александрович и уж тем паче надо головой его супруги.

Но потом ничего, втянулись.

А уж на рубеже веков, когда наша местная РПЦ очень хотела слиться в экстазе с зарубежной, дабы взять под контроль в том числе и весьма недурственное имущество, портреты с царской семьей, наделенной нимбами, перекочевали и в Российскую Федерацию. Как говорится, и смех, и грех.

Мы в России обожаем раскачивать маятник. В свое время маятник всеобщего отрицания царской России ушел настолько далеко, что семья последнего императора покоилась в лесу под старыми шпалами.

Теперь маятник ушел далеко в сторону истеричного обожания, обожествления и наделения этих людей добродетелями, каких у них не было отродясь. Мы почему-то не умеем относится к истории просто как к истории.

Мне жаль, что мучимый тяжелой болезнью мальчик Алеша закончил свою невеселую жизнь так страшно. Мне жаль, что юные княжны не вышли замуж, не родили детей, не прожили долгую и счастливую жизнь.

По факту рождения им была уготована царская участь. Но когда мы об этом говорим, мы обычно думаем только о балах, жемчугах, роскошных экипажах и прочих атрибутах высшего света...

Но подвал и холодное дуло револьвера, несущее смерть за сам факт рождения - это тоже особенности царской участи.

Такая вот история.
tellepuz: (Default)
Президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос немецкого журнала Der Spiegel (июнь 2007 года):
— Господин президент, бывший федеральный канцлер Герхард Шрёдер назвал вас «демократом чистой воды». Считаете ли вы себя таковым?
— (Смеётся.) Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чём беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. …После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.


Хочется напомнить, чтоб не путаться, что демократия - это не метод правления, а метод ответственности правителей и граждан. Все атрибуты демократического государства - это всего лишь инструменты, которые могут отличаться от страны к стране. Главное - чтобы принципы соблюдались! Смешно слышать от Путена, что он - "чистый демократ". Похоже, он даже не знает, что это такое. Просто, он никогда не жил в ГДР за границей, и поэтому, в душе он "чистый совок".
Еще несколько цитат из книги:
"Размышления о Ганди"  
Дж. Оруэлл
Есть ли свой Ганди в России? Если есть, каковы его планы? Русские могут оказать гражданское неповиновение лишь при одном условии: если эта идея каким-либо образом придет в голову каждому. Но даже тогда вряд ли что-нибудь существенно изменится, как показал голод на Украине.... В отношениях с людьми Ганди исходил из того, что можно найти подход к любому человеку, и он непременно откликнется на благородный жест. Однако этот его принцип нуждается в серьезной проверке. Ибо он окажется ложным, если мы имеем дело с сумасшедшим. И тогда возникает вопрос: кого считать нормальным? Был ли Гитлер безумцем?
И там же об учении Сатьяграха:
Эта тактика основывалась на гражданском неповиновении; проводились массовые демонстрации и забастовки, когда люди ложились на рельсы перед идущим поездом и, не оказывая сопротивления полиции, отказывались разойтись и т.д. Принятый на Западе термин «пассивное сопротивление» по мнению Ганди не передавал сущности движения («сатьяграха» в переводе с гуджарати означает «упорство в истине»).


К чему же пришли мы в свете последних событий?
Власть закон не соблюдает! Что же делать гражданам? "Упорство в истине" - вот что нам нужно! А истина известна: власть - нелигитимна, власть - ворует, власть эксплуатирует свой народ. Нужны печатные средства массовой информации, чтобы информировать народ о беззакониях. Все-таки, процентов 40 за него проголосовала. Когда будет 10, он уйдет...


tellepuz: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asotnik в Похитители и попустители
11 апреля рядом со зданием Госдумы, напротив метро Театральная среди бела дня был похищен Сергей Удальцов. Похищен на глазах у граждан, которые вышли вместе с ним в знак протеста против сфальсифицированных «выборов». Удальцова «взяли под белы рученьки» неизвестные граждане, переодетые в форму сотрудников полиции. Взяли, затащили в автобус и увезли в неизвестном направлении.
Что скажет Фемида, если я переоденусь в полицейского и похищу человека? Полагаю, она нахмурит брови и «приласкает» меня на несколько лет строгого режима. Но дело даже не в этом, хотя и в этом – тоже. Проблема в том, что протестующие позволили каким-то хмырям насильно затолкать человека в автобус и увезти.
Господа протестующие, вы в своем уме? У вас отсохли руки и парализовалась воля? Вы не находите в себе сил отбить человека у бандитов? Ведь до тех пор, пока гражданину не предъявлено удостоверение сотрудника полиции, ни один субъект в форме не может считаться полицейским. Пока задерживаемому не предъявлены претензии, согласно которым его задерживают, никто не вправе лишить его свободы.
Подумайте над этим и пересмотрите тактику своего поведения. В противном случае, вас так и будут хватать, похищать и насиловать. Как «терпил». Как «хомячков». Как расходный материал для растопки путинской буржуйки.
11. 04. 2012.
Саша Сотник

Надо противодействовать незаконным действиям власти! Пассивно и активно! Только так мы сохраним свою страну.

tellepuz: (Default)
Прессконференцию Медведева не смотрел, - телик не смотрю. Но короткую выжимку  от [livejournal.com profile] konfuzij  из нее приведу здесь, для памяти. Чтоб потом было что вспомнить...
Ситуация с правовым порядком и демократическими свободами за последние три года ухудшилась. Сергей Магнитский безнаказанно замучен при Медведеве. Олег Кашин недобит при Медведеве. Неизвестные громилы метелят защитников Химкинского леса при Медведеве. Самые громкие коррупционные скандалы последних лет – от многомиллиардной «благотворительности» «Транснефти» до закупок Мерседесов и строительства «путинских» дворцов – не расследуются при Медведеве. Замена обанкротившихся губернаторов, как показывают московские события, не имеет ничего общего с общественным благом: кому как, а на мой вкус мэр Собянин не новая метла, а новый кнут. Стоит ли вспоминать такие мелочи, как увеличение срока президентских полномочий до шести лет, встраивание в вертикаль власти местного самоуправления, позорище под названием «второе дело Ходорковского-Лебедева»?
tellepuz: (Default)

Принцип разделения государственной власти по-российски. Третья ветвь тоже где-то присутствует. Угадайте, где?
Swans (1991) - Power Sacrifice:

Profile

tellepuz: (Default)
tellepuz

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios