Если коротко, то нигде (если без грубых слов)! И сейчас я это поясню.

Вот вам Англия — одно из старейших государств Европы, прошедшее периоды кровавых войн и революций около тысячи лет назад. Давшее пример первого, написанного на бумаге, общественного договора «Великую хартию вольностей». Этот документ дал толчок появлению массы людей, кто свободен от короля, тех, кто имеет свое мнение. Они и стали элитой.

Читаю сейчас современные английские детективы. Там много бытовых подробностей, и картина общества прописана в мелких деталях. У них очень чутко относятся к происхождению. Они не расисты, не сторонники евгеники, нет! Англичане допускают, что одаренный и успешный, хорошо воспитанный и образованный человек вполне может появится из нижних слоев общества. Но в повседневном общении среди высших класов такой человек проявит свое происхождение в тончайших мелочах, заметных людям с «верхов». Это очень субъективно и трудно объяснимо, но заметно, например, в ответах и реакции на слова и события.


Вы уже поняли ход моей мысли. Да, мы тут все в «россии», назовем так условно государство, претерпевшее массу трансформаций, переименований и революций за довольно короткий исторический срок, всего-то лет 200 (куда нам до Англии!). И с элитой у нас всегда было хреново! А с приходом большевиков, сами знаете, началось истребление всех свободно-мыслящих. И каждые лет 10 мы начинаем (или нас втягивают?) кровавые войны, как Англия 1000 лет назад. Потому что нет людей, политиков, имеющих свои цели и способных их осуществить. Есть только политические холопы, плотно обступившие царька, и лишившие его адекватного восприятия мира ради своих шкурных выгод.

В прошлом своем посте я как-то непринужденно ввел классификацию пользователей ЖЖ. И у некоторых возникли вопросы, кто такие ватники, тролли на зарплате или профессиональные пропагандоны. Именно на эти группы я всех и разделил, не считая соратников и друзей.

Вата — в массе, если поголовно, то ватники

Процитирую себя: Вата — это верующие в мудрость правящего режима. Защищающие его, не приемлющие критику. Считающие всех несогласных врагами народа. И в то же время, живущие в нищете и бесправии. Рабы по психотипу. Готовые терпеть любые унижения, если они исходят от власти. И агрессивно-нетерпимые к любым проявлениям достоинства в человеке.

К этому определению добавлю замечание от kremlin2021:

"Не обижайте вату! ...На этом фундаменте прочно стоит наше Государство уже более 100 лет. Именно она привела к власти большевиков, разогнав Учредительное Собрание. Именно она раскулачивала хозяйственников. Она писала доносы и голосовала за Партию...И сейчас - все то же самое!"

Теперь о троллях на зарплате. Разница с ватой у них лишь в том, что они пишут по методичке и за вознаграждение. А вата пишет от души! От своей убогой, угнетенной души!

А вот профессиональные мозгоправы, в народе называемые пропагандонами, — они сами пишут методички. И следы их работы легко отслеживаются в высерах троллей. Процесс отслеживания таков: в информационное пространство вбрасывается оригинальная мысль, не мелькавшая до этого нигде. Тут же она начинает повторятся троллями, часто один в один. Так вычисляются тролли.

Потом ватники, начитавшись этих ментальных помоев, начинают это пересказывать, сдабривая все своим убогим говном «от души». Так вычисляются ватники.

И только люди с умом, убеждениями и достоинством пишут, исходя из своей неизменной позиции гуманности и демократии.

Некоторые обвинят меня в фашизме, но это не так! Я никого не лишаю права быть человеком в высоком смысле этого слова. Поездив по свету, я убедился, что человечность не зависит от цвета кожи и национальности. А всяческий криминал, убогость, эксплуатация возникают от власти, от мафиозной власти!

У любой войны есть зачинщик. И в нынешней, очевидно, приказ на Великую Спецоперацию отдал Путин. Тут сразу возникает вопрос: а если Путин был абсолютно уверен, что Украина готовит нападение на Крым и Донбасс (сам так сказал!), то почему он не подождал этого? Ведь тогда он вступил бы в войну защитником, а не агрессором. РФ не выкинули бы из всех советов и 20-ток. Еще помогли бы защитить мирные регионы, дали бы оружия и гуманитарки. Разрешили бы запуск СП-2!

Но так ли однозначно виноват Путин? А может, он вступился за угнетенное порабощенное население? Предотвратил гуманитарную катастрофу?

Тут не мешает вспомнить историю конфликтов на Донбассе. Собственно, нынешнее обострение началось в 90-е после распада СССР. Преступность, передел собственности, захваты земли.... 90-е были страшным периодом. И это — следствие ослабления Государства! И в РФ было то же самое! И общим для обеих стран были также этнические конфликты. Захромавшая ущербная власть не препятствовала заселению инородцами богатых территорий. В РФ — это азиаты и цыгане, на Украине — выходцы с запада. Они приходили со своим чужим языком, качали права, подло издевались над местными.

Под предлогом борьбы с украинизацией был захвачен Крым. Но попутно задавили и местных татар! Тупая путинская дубина особо не выбирала, била всех, кто поднимал голову. Горячая стадия на Донбассе началась сразу после Крыма, когда провокаторы из РФ, руководимые агентом Гиркиным, захватили администрации в 4-х крупных городах Украины: Харькове, Донецке, Мариуполе и Луганске. Чуть позднее провокаторы из РФ попытались поднять волнения в Одессе, но неудачно. Далее была война до осени 2014, в результате которой пролилось много крови и были «минские соглашения», притормозившие конфликт.

Так виноват Путин или нет? Однозначно, виноват! И это доказывается всей историей его вмешательств в защиту прав народов. Никакой защиты он не дает, он преследует одну цель — это распространение своего режима на другие страны и народы. И он использует политиков и лидеров со всего мира, подкупает их должностями и прямыми взятками. По сути, он ведет гибридную войну против всех демократий мира уже давно. И сейчас об этом стали догадываться все, видя безрассудную бойню на Украине, которую он учинил!

Свою страну я познавал в студенческих стройотрядах. Это очень подходящее место для обучения. Потому, что только участие в трудовом процессе дает настоящую информацию о жизни. А в стройотрядах этот трудовой процесс еще и очень разнообразен.
Первым был отряд в Смоленской области. Там я познал носилки, бетономешалку, парное молоко и настоящее бочковое пиво в какой-то забегаловке в Духовщине. Еще была Вязьма и фильм "Миллион лет до нашей эры" в выходной день после бани.
Второй тоже был в Смоленской обл. Но в Монастырщенском р-не. Там рядом с объектом росла черника, а на фасаде телятника мы выложили герб Физфака.  Еще, помню, спалили баню, - хотелось погорячее.
Потом была Сибирь. На берегу Енисея строили ДОК. Мошка, комары, пауты, драка с местными, песчаный карьер с окаменелыми деревьями. Самолет АН-2, как единственная связь с материком.
Далее, Норильск, где все было порошковое: сметана, колбаса и даже яйца. Медный завод с едким сернистым воздухом, листы сырой меди серебристого цвета от благородных примесей, которые мы выпрашивали на сувениры. Тундра с морошкой и березками по-колено.
Были еще Вологодчина (Белый Ключ и Восья), Ржев, Ханты-Мансийск, Симферополь, Бахчисарай, Муром. Потом защитил диссер и стал ездить за границу. Но это уже другая история....

Онлайновый счетчик радиации в Токио.
Updated every 10 minutes
Альфа, бета и гамма компоненты вместе взятые. По-вертикали - показания счетчика Гейгера - количество импульсов в минуту. 100 импульсов эквивалентны 1 микрозиверту в час.


Сильный выброс до 80 единиц наблюдался впосле разрушения корпуса 2-го блока 15-03-2011 в 10 часов по местному времени и продолжался до 13 часов того же дня. Средний уровень имеет положительный тренд около 3 единиц в сутки с начала аварии.
Через неделю, после аварии рост радиации прекратился. Сейчас радиоактивный фон стабилизировался на уровне 15 единиц.


Поскольку этот счетчик не обновляется с мая 2014, даю другую картинку: :

Обратимся к "451 градусам" Рея Брэдбери, что я недавно перечитывал. Повествование начинается с того, что Гай Монтэг сжигает дом, в котором есть книги. Зачем?
Пожарные делали это так долго, что понятия не имели зачем. Большинство из них никогда даже не читали книг. За исключением одного пожарного - капитана Битти, который жил достаточно долго, чтобы помнить, что было раньше. Поскольку Монтэг начинает сомневаться в своей профессии, пытаясь скрыть книгу в своем доме, - он получает выговор от Битти. Битти объясняет, что это не правительство решило, что книги представляют собой угрозу. Это решили его сограждане.
В 50-й юбилейный выпуск Брэдбери включает короткое послесловие, где он выражает свои мысли о нынешней культуре. Почти так, как будто он говорит непосредственно о событиях выше, он писал: «Существует много способов сжечь книгу. И мир полон людей, бегающих с зажженными спичками».
Там говорится: «Дорога в ад проложена с добрыми намерениями. Когда дело доходит до цензуры, можно сказать, что путь к контролю за мыслями и словами проложен людьми, которые пытаются защитить чужие чувства."
Они обращаются к нашим представлениям о справедливости и сочувствии - кто же любит видеть чужую боль? - без всякого отношения к последствиям.
Конечно, реальное и справедливое решение гораздо менее политически корректно, но эффективно. Они должны перестать пытаться защитить чувства людей. Ваши чувства - это ваша проблема, а не моя - и наоборот.
Реальное расширение прав и возможностей - это рассматривать наших сограждан, кем бы они ни были, как взрослых. Люди не являются автоматами, управляемыми событиями, которые они не могут контролировать. Напротив, у нас есть возможность принять решение не обижаться. У нас есть способность различать намерения. У нас есть способность отделять чужие действия, провокации или невежество от наших собственных поступков - хороших и плохих. Это великая эволюция сознания - это то, что отделяет нас от животных.
Контроль и дисциплина собственных реакций создают успешного человека и функционирующее общество. Я не думаю, что вы хотите жить в мире, где это не так. Я не думаю, что вы хотите жить в обществе, где забота о счастье каждого налагается на правительство - или, что еще хуже, на коррумпированную и злую блогосферу, культивируемую коррумпированным правительством.
Но,похоже, это путь, по которому мы спускаемся. Хотя мы были предупреждены.

Давно не видел хороших российских фильмов. Надоели сказки про девушек из провинции, ментов и декоративные больницы. А тут вдруг увидел фильм "Аритмия" Бориса Хлебникова.
Сюжет, если коротко, о буднях работников станции "Скорой помощи". Сюжет неплох: тут и захватывающие эпизоды, и любовь, и наши печальные "реформы" медицины. Игра актеров - просто класс! Все снято без декораций, жизненная правда так и прет с экрана.
Но меня поразило, что этот фильм очень русский. Все герои, от врачей и санитаров до гостей на даче, - все ведут себя так, как вел бы я или мои друзья. Главный герой (Александр Яценко) - слегка инфантильный, иногда безрассудный, - он всегда следует своим чувствам. Ни обязанности, ни приказы, ни расписания не влияют на его поступки. Только интуиция, как и у любого настоящего русского. Хорошо, если позывы интуиции совпадают с планами. Тогда русский человек бывает очень успешен. Не так у главного героя. Просто он попал в не ту среду. В среду, где правит бездушие, бюрократизм, насилие. Особенно это становится ясно, когда начальник, ссыкливый и жестокий бюрократ, подло бьет его под дых за то, что герой прямо приказал ему уйти и не запугивать мать больной девочки. Безрассудство героя - это та модель поведения, которая спасает нас от всепоглощающей грязи и злобы. Это то, что позволяет нам оставаться людьми даже среди вертухаев, крыс и палачей!

Хотел про ВПН написать, а тут его бац! и запретили. Теперь если напишу что-нибудь полезное, то наши виртухаи прочтут, и используют против нас всех.
Кто бы дал краткий смысл этого закона, а то некогда вникать, горячая пора на работе.
Например, хочется знать, как там определены термины. Наши тупые законотворцы любят эти все ВПНы и ТОРы определять на бытовом уровне, типа "средства анонимизации". Но мы же и по улице ходим совершенно анонимно! И в Метро, не приведи Господи! Ведь не написано у каждого на груди его ФИО и АМЖ. А то что паспорт могут проверить, так его же может и не быть! Так почему мы должны светить все свои данные в тырнете? Ведь на улице мы так не делаем. Да и идентификация по АйПи вызывает много вопросов.
Ну и власть в очередной раз подтвердила, что из всех стимулов, формирующих поведение человека в отношении общего блага, наши виртухаи знают лишь один, - принуждение.
P.S.
Не поленился прочесть, вот что нашел:
Закон касается только "владельцев" сайтов и программ, дающих доступ к "запрещенным" ресурсам. Но есть и исключения:
"17. Положения настоящей статьи не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на случаи использования программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, при условии, что круг пользователей таких программно-аппаратных средств их владельцами заранее определен и использование таких программно-аппаратных средств осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование.».
Как всегда виновность будет определять человек(следователь), не шибко понимающий суть дела.

Вчера встретил старую знакомую, пенсионерку. Лет 30 назад работала у меня на монтаже аппаратуры. Энергичная неглупая женщина. Идет с костылем. Оказалось, сделала операцию на суставе. Года полтора назад ее врач направил на операцию. Поставили в очередь "на квоту". Год ждала, пришла узнать, когда!? Сказали: "такими темпами еще года полтора ждать". На вопрос: что делать, я же двигаться не могу, ответили, что можно платно за 130 Тыр. Тем более, частично получите компенсацию.
Согласилась, в результате потратила 230 Тыс официально. Собрала все чеки-платежки. И дали ей компенсацию лишь по одной статье "питание в больнице" в размере 3 тыс. рублей! И даже то, что она имеет инвалидность и кучу льгот, - не помогло. И жалобы - тоже.
Другая история с коллегой на работе. Получил клеща в лесу. В травмопункте сказали: сложный случай, идите к хирургу, через 3 дня, если повезет. Пошел в "Андреевские больницы". Заплатил 4000руб.
Выводы делайте сами....
А вот и моя знакомая на Троицкой вебкамере (около фонтана с костылем):

Ранее в этом месяце ежедневная кенийская газета The Star сообщила, что британская компания по анализу данных Cambridge Analytica была тайно нанята стороной президента Ухуру Кеньятты, чтобы выиграть второй срок полномочий для него.
Cambridge Analytica вызвала взрыв возмущения после откровений о том, что использовались психометрические методы профилирования как на выборах в США (работая на Трампа), так и на референдуме в Великобритании Brexit. С тех пор компания была в центре внимания, и комиссар по информации Великобритании начинает расследование того, как политические партии ориентируются на избирателей через социальные сети.
Фактически, Cambridge Analytica работала от имени одного из кандидатов на выборах 2013 года в Кении, заявив, что осуществила крупнейший проект политических исследований в Африке.
Как это работает?
По мере того как жизнь людей становится все более цифровой, объем данных, доступных политическим кампаниям и маркетологам, увеличивается, а также доступность детализации данных.
Онлайн-общение радикально изменило то, как люди узнают о новостях, в том числе о политических кампаниях и проблемах. Некоторые полагают, что это позволило распространить новые формы автоматизированной пропаганды способами, которые мы не полностью понимаем - от поддельных новостей до политических ботов в социальных сетях.
К чему это приведет?
Кения всплыла потому, что там все на виду. В более "хитрых" странах, включая Россию, все спрятано, и только иногда вылезают из под ковра ошметки компромата.
Будем надеяться на лучшее!