tellepuz

Хотел про ВПН написать, а тут его бац! и запретили. Теперь если напишу что-нибудь полезное, то наши виртухаи прочтут, и используют против нас всех.
Кто бы дал краткий смысл этого закона, а то некогда вникать, горячая пора на работе.
Например, хочется знать, как там определены термины. Наши тупые законотворцы любят эти все ВПНы и ТОРы определять на бытовом уровне, типа "средства анонимизации". Но мы же и по улице ходим совершенно анонимно! И в Метро, не приведи Господи! Ведь не написано у каждого на груди его ФИО и АМЖ. А то что паспорт могут проверить, так его же может и не быть! Так почему мы должны светить все свои данные в тырнете? Ведь на улице мы так не делаем. Да и идентификация по АйПи вызывает много вопросов.
Ну и власть в очередной раз подтвердила, что из всех стимулов, формирующих поведение человека в отношении общего блага, наши виртухаи знают лишь один, - принуждение.
P.S.
Не поленился прочесть, вот что нашел:
Закон касается только "владельцев" сайтов и программ, дающих доступ к "запрещенным" ресурсам. Но есть и исключения:
"17. Положения настоящей статьи не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на случаи использования программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, при условии, что круг пользователей таких программно-аппаратных средств их владельцами заранее определен и использование таких программно-аппаратных средств осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование.».
Как всегда виновность будет определять человек(следователь), не шибко понимающий суть дела.

Вчера ненароком напоролся на радио "Эхо москвы", пытаясь перестроить приемник с "КоммерсФМ" на "БизнесФМ". Оно оказалось как раз посредине. Давно я его не слушал из-за назойливой саморекламы и предательств перед каждыми выборами.
А там слышу фразу: "Государство - это менеджеры, которых мы нанимаем..."  Когда слышу такое, сразу чувствую наебку. Кто же это говорит, думаю. Оказалось, какая-то маститая профессорша из Вышки. Ну все понятно! Это главная контора по оправданию и даже планированию всяческих наёбок!
Далее, она продолжает мысль: "Государство, - как услуга!". Тётя в теории государства решила пошалить.
А у меня теперь размышления: может ли государство рассматриваться как услуга? Ведь в государство входят не только менеджеры. Они там как раз и не главные, хоть от них многое зависит. Главнее их правовая база и практика ее применения. Главнее всех менеджеров обычаи народа, методы разрешения вне-правовых споров. Ведь законами всех проблем не решишь.
И вообще, государство - это такой инерционный механизм, что замена Путина на Пупкина ничего не изменит, пока Пупкин не совершит революцию!
Какая тут услуга! Это - аппарат принуждения, это монстр, пожирающий людей. Просто надо сделать так, чтобы монстр пожирал не всех в подряд. А это - уже та самая практика, на которую мы уже можем влиять. И это влияние и называют демократией.