(no subject)
Mar. 22nd, 2011 11:45 amЕвропейские ученые составили карту успешных научных городов.
Ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10 процентов самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10 процентов попадало более 10 процентов от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным.
Ученые исходили из статистических соображений - в городе, где научная работа организована на должном уровне, каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому.
Карта публикаций по физике показана ниже:

Около Москвы есть 2 зеленых кружка - Дубна и Протвино. Троицк не выделен, видимо потому, что большая часть его институтов числится в Москве. А Москва обосралась по полной! Публикаций - море, но никто их на Западе не читает. Поскольку по инициативе Фурсенковской банды у нас число публикаций стало решающим параметром переатестации НС.
Ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10 процентов самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10 процентов попадало более 10 процентов от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным.
Ученые исходили из статистических соображений - в городе, где научная работа организована на должном уровне, каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому.
Карта публикаций по физике показана ниже:
Около Москвы есть 2 зеленых кружка - Дубна и Протвино. Троицк не выделен, видимо потому, что большая часть его институтов числится в Москве. А Москва обосралась по полной! Публикаций - море, но никто их на Западе не читает. Поскольку по инициативе Фурсенковской банды у нас число публикаций стало решающим параметром переатестации НС.