tellepuz

Об американской архитектуре. Техника молодежи №1 1951
Как и всякая машина в руках капиталиста, небоскребы прнннжают, порабощают людей. Не от нзобнлня н богатства полезли в небо эти серые уродливые башни, а оттого, что в результате биржевых спекуляций бешено возросли цены на землю в центральных районах города. И землевладельцы начали громоздить этажи на этажи, чтобы получить больше жилой площади, а значит, больше прибыли. Гнилая почва наживы — вот та основа, на которой выросли, подобно ядовитым грибам, серые громады небоскребов.
Небоскребы еще более ухудшают условия жизни города, затемняя улицы (есть в Нью-Йорке такие улицы, на которых электричество горит круглые сутки, а проезжающие машины, как в тоннеле, включают фары); онн заслоняют солнце от соседних домов, вызывают дикую концентрацию транспорта у своих немногочисленных подъездов. Сами некрасивые, выстроенные в чудовищной тесноте, буквально стенка к стенке с соседними домами, оин, конечно, не могут способствовать украшению безобоазного. неудобного города...
Некоторые историки архитектуры и публицисты нередко задают вопрос: есть ли в Соединенных Штатах Америки вообще своя архитектура? Наиболее объективные из них отвечают — нет. Действительно, в Америке, и в частности в Нью-Йорке, есть много дворцов н вилл миллионеров, построенных в любом стиле — от классического до конструктивистского. Но своего собственного, особенного, свойственного только Америке, ничего нет. В этом отношении Америка похожа на большую комнату, безвкусно обставленную пестрой, не гармонирующей между собой мебелью разных стилей и эпох, купленной по частям иа дешевых распродажах. Собственно американского в этом, пожалуй, только то, что часто за пышным фасадом скрывается убогое, неудобное содержание. Даже такие сооружения общенационального значения, как музей Метрополитен нли Бруклинский музей,, богато украшенные с фасада, сзади выглядят так голо, неприветливо и безобразно, что напоминают тюрьмы...
Каковы тенденции американского градостроительства и его перспективы?
Строители американских трущоб, вместо того чтобы принять меры к расширению улиц и дворов, подвести солнце к каждой квартире, предлагают строить дома без окон, которые, по словам авторов этого предложения, «не принося никакой пользы, значительно увеличивают теплоотдачу помещения». Совершенно ясно, что этот проект наруку владельцам компаний, снабжающих трущобы электроэнергией для освещения!
Впрочем, есть и другое, диаметрально противоположное предложение: строить дома только из стекла. Можно не сом-, неваться, что отнюдь не человеколюбие и забота о потребностях людей двигает авторами этого проекта, а, скорее всего, интересы фабрикантов стекла, не находящих сбыта для своей продукции.
Насчет американской архитектуры - все верно! Каждый там строит, что хочет на своей земле.
А вот у нас, похоже, та же жопа, только круче, наступает. Ни тебе "человеколюбия", ни архитектуры. И "хозяева" земли больше похожи на захватчиков....